Manevi Tazminata İlişkin Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Kararları
Pınar Çağla KANDIRALIOĞLU
BK md. 47, md. 49 ve md. 53
trafik kazası nedeniyle desteğin kaybından dolayı manevi tazminat istenmesi; kazaya, ölenlerin kontrolsüz yola çıkmaları yanında davalının da yüksek hızla ve dikkatsiz şekilde seyretmesinin neden olması; ceza yargılamasında hükme esas alınan adli tıp raporunda ölenlerin asli ve davalı sürücünün ise tali kusurlu kabul edilmesi; mağdura isnat edilebilecek kusur oranının, manevi tazminata hükmetmeyi haksız ve yersiz kılacak derecede ağır ve büyük olmasının BK’nın 47. maddesinde ifade edilen “özel şartlar” bağlamında dikkate alınması; kusurun, manevi tazminat isteyebilmek için bir koşul olmaması ve tazminata hükmedildikten sonra onun miktarının takdirine etki eden bir unsur olarak ortaya çıkması
HGK, E. 2010/4-47, K. 2010/74, T. 17.2.2010: İncelenen Kararın Mahkemesi: Bandırma Asliye 2. Hukuk Mahkemesi, Tarihi: 25.06.2009, Numarası: 2009/131-2009/132, Davacılar: Atilla Tahan ve Diğerleri, Vekilleri: Av. Asuman Korzay, Av. Cemal Korzay, Davalı: Seyfettin Batı, Vekili: Av. Ömer Faruk Can