Arama yapmak için lütfen yukarıdaki kutulardan birine aramak istediğiniz terimi girin.

“Bozmadan Sonra Islah Olmaz” İçtihadında Kırılmalar

Mehmet Akif TUTUMLU

I . Yargıtay 13'üncü Hukuk Dairesinin 30.09.2010 Tarihli Kararı

Davacı, davalı E. Turistik Tesisler AŞ ile 7.8.2005-14.8.2005 tarihleri arasında Roma, Floransa ve Venedik gezilerini kapsayan 22.7.2005 tarihli paket tur sözleşmesi imzaladıklarını, sözleşme kapsamında ulaşım hizmetlerinin diğer davalı A. Havacılık AŞ tarafından gerçekleştirildiğini, dönüş esnasında bagajını havaalanında yetkililere teslim ettiği halde inişte kaybolduğu için geri alamadığını, bagajında önemli hatıra eşyaları, giysi ve şahsi eşyalarının bulunduğunu ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 1.000 TL maddi, 4000 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini istemiştir.

Davalılar, davanın reddini dilemişlerdir.

Mahkemece, davalılar E. Turistik AŞ aleyhinde açılan davanın reddine, davalı A. Havacılık AŞ hakkındaki davanın kısmen kabulü ile 1.000 TL maddi tazminat ile 2.000 TL manevi tazminat alacağının dava tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, bozmadan sonra ıslahın mümkün olmadığı gerekçesiyle davacının ıslahla istediği miktar hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığına, fazla manevi tazminat isteminin reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ve A. Havacılık AŞ tarafından temyiz edilmiştir.