AB Rekabet Hukukunun Modernleşme Süreci Çerçevesinde Tazminat Davaları
Action for Damages within the Framework of the Modernisation of EU Competition Law
Zeynep AYATA
AB rekabet hukukunun modernleşme süreci kapsamında, uygulama ve usul bakımından önemli reformlar gerçekleştirilmiştir. Özellikle ademi merkezi uygulamanın 2004’te yürürlüğe girmesi ile birlikte, ulusal kurumların AB rekabet hukukunu uygulama yetkisi tanınmış ve böylelikle yeknesaklık ve öngörülebilirlik önemli hedefler haline gelmiştir. Bu süreç dahilinde, üye devlet mahkemelerinin özel hukuk yaptırımlarıyla, AB rekabet hukukunu uygulaması teşvik edilmiş ve AB Komisyonu bilhassa tazminat davalarına ilişkin mevzuat oluşturmuştur. Bu kapsamda 2014 yılında Rekabet Hukukunun İhlallerinden Doğan Tazminat Davalarına ilişkin 2014/104 sayılı Yönerge kabul edilmiştir. İlgili Yönergenin de amacı, AB rekabet hukukunun ihlali için açılan tazminat davalarında üye devletler arasında farklı uygulamaları engellemek ve uyumlu uygulamayı sağlamaktır. Bu makalede öncellikle rekabet hukukundaki özel hukuk yaptırımları karşılaştırmalı olarak incelenmektedir. İkinci bölümde AB rekabet hukukunun modernleşme sürecinin temel amaçları açıklanmaktadır. Son olarak AB rekabet hukukunda tazminat davalarının gelişimi ve 2014/104 sayılı Yönergenin yeknesak ve öngörülebilir uygulamaya katkısı değerlendirilmektedir.
Avrupa Birliği Hukuku, Modernleşme Süreci, Rekabet Hukuku, Özel Hukuk Yaptırımları, Tazminat Davası.
Significant procedural and enforcement reforms have been accomplished within EU competition law’s modernisation process. Uniformity and predictability have become more pressing aims with the decentralisation of competition law and the recognition of the national institutions competence to apply it. As part of the process, private enforcement by national courts had been encouraged and the EU Commission has provided legal framework regarding damages claims. As a result, the Directive on antitrust damages was signed into law in 2014. The Directive’s main purpose is to prevent diverse application of antitrust law amongst member states and ensure harmonised enforcement. In this article, firstly, private enforcement is studied from a comparative perspective. Secondly, the main purposes of the modernisation process are examined. Finally, the progress of damages claims in EU competition law is elaborated and the contribution of the Directive to harmonisation and predictability is evaluated.
