Tıbbi Uygulama Hataları Bakımından Taksir- Bilinçli Taksir Ayrımı (Komplikasyon- İzin Verilen Risk Ayrımı Bağlamında)

The Distinguishing of Negligence and Recklessness in Terms of Medical Malpractice (As Between Complication- Permitted Risk)

Teşhis, tedavi veya sağlığın korunması maksadıyla girişilen tıbbi uygulamalar açısından, tıbbi müdahaleden kaynaklanan komplikasyonların öngörülmemesi veya komplikasyon ortaya çıktıktan sonra tespitinde veya ortadan kaldırılmasında gerekli dikkat ve özenin gösterilmemesi halinde ceza sorumluluğu ortaya çıkabilecektir.

Sağlık personeli bakımından, tıbbi uygulama hataları ya da komplikasyonlar nedeniyle ortaya çıkabilecek suç tipleri taksirle öldürme ve taksirle yaralama olup, bu suçlar yönünden manevi unsurun tespiti büyük önem taşımaktadır.

Tıbbi müdahaleler yönünden taksir-bilinçli taksir ayrımının yapılabilmesi için bazı kriterlerin belirlenmesi gerekmektedir. Bu kriterler ortaya konulmaksızın, tıbbi müdahalenin gerçekleştirildiği anda tıbbi müdahaleden kaynaklanabilecek olumsuz sonuçların (özellikle komplikasyonların) çoğu zaman öngörüldüğü ve bu nedenle TCK m.22/3 hükmünde düzenlenen "" şartının gerçekleştiğinden bahisle, sağlık personelinin doğrudan doğruya ve her durumda bilinçli taksirli hareket ettiği kabul edilemez.

Tıbbi Uygulama, Tıbbın Kötü Uygulanması, Ceza Sorumluluğu, Komplikasyon, İzin Verilen Risk, Yan Etki, İstenmeyen Etki, Tıbbi Taksir.

Criminal liability may made up of medical practices which set about diagnosis, treatment of protection of health, If physician can't predict or deal with to complication, side effect or advers effect which are can be predictable. Therefore, physician should take pain over these circumtances.

Physician (or perpetrator) to be faced with the criminal liability which is within the murder by negligence and injury by negligence. Nonetheless, the determining of mens rea is hold key for physician's criminal liability in terms of the medical malpractice.

Some of complication or side/advers effects can be predictable. Notwithstanding, the predictabilitiy (which is regulated Article 22/3 of Turkish Penal Code) of these adversely results are not sufficent for criminal libality in terms of the medical practice. Therefore, We should not regard to recklessness instead of medical negligence in every medical malpractices (especially in terms of complication) directly without some distinguishing criters. Eventually, We need to some distinguishing criters in terms of the analysing of negligence and recklessness.

Medical Practice, Malpractice, Criminal Liability, Complication, Permitted Risk, Side Effect, Advers Effect, Medical Negligence, Recklessness.

GİRİŞ

Teşhis, tedavi veya sağlığın korunması maksadıyla girişilen tıbbi uygulamaların tıbbi kurallara aykırı bir şekilde gerçekleştirilmesi, tıbbi müdahalelerden kaynaklanabilecek komplikasyonların (istenmeyen zararlı neticelerin) öngörülmemesi ya da öngörülmesine rağmen komplikasyonun tespitinde ya da ortadan kaldırılmasında tıbbi kusurun bulunması (ve ölüm ya da yaralanma neticesi ortaya çıkması) halinde ceza sorumluluğu söz konusu olacaktır.

Komplikasyon öngörülmüş, zamanında tespit edilmiş ve komplikasyonun ortadan kaldırılması için gerekli tıbbi müdahale yapılmış ise, sadece komplikasyonunun ortaya çıkması nedeniyle tıbbi müdahaleyi gerçekleştiren sağlık personelinin ceza sorumluluğundan söz edilemez¹ .

Tıbbi müdahale gerçekleştirilirken dikkat ve özen gösterilmemesi veya tıbbi müdahaleden kaynaklanan öngörülebilen fakat istenmeyen etkiler (komplikasyonlar) nedeniyle ortaya çıkan ölüm ve yaralanma neticeleri yönünden tıbbi müdahaleyi gerçekleştiren sağlık personelinin ceza sorumluluğunun tespitinde manevi unsurun ortaya konulması büyük önem arz etmektedir.