Babat ve Diğerleri Türkiye Davası

Sıla DEMİRÖZ

Başvuru No: 44936/04 - 12 Ocak 2010

Yaşam Hakkı, Etkili Soruşturma Hakkı

Önder Babat İstanbul Üniversitesi’nde hukuk öğrencisidir. Arkadaşlarıyla beraber “Devrimci Hareket” adlı derginin bürosundan çıkarken vurulmuştur ve durum ölümle sonuçlanmıştır. Polis olay yerinde incelemeler yapmıştır ve ölüm sebebinin kafasına düşen taş olduğunu belirlemiştir. Fakat savcılık tarafından yapılan otopsi raporuna göre ölüm olayının uzun mesafeden açılan ateşten kaynaklandığı belirtilmiştir. Sonrasında ismini vermek istemeyen bir polis memuru Babat’ın ailesini arayıp suçlunun bulunmasının engellenmesi için mermi kalıntılarıyla oynandığını söylemiştir. Ailenin bu konuda talebi araştırmalar sonucu reddedilmiştir. Sonrasında polisin Babat’ın ölümünün taş yüzünden olduğu konusundaki ısrarı, bütün tanıkların dinlenmemesi, önemsiz bir durum gibi sayılıp savcının hemen haberdar edilmemesi, kolluk kuvvetlerine ait ve diğer ruhsatlı silahlarla karşılaştırma yapılmaması sonucunda aile Babat’ın ölümüyle ilgili soruşturmayı yürütenlerin görevi ihmal suçuyla yargılanmasını talep etmişlerdir. Beyoğlu savcısı delil yetersizliğini öne sürerek takipsizlik kararı vermiştir. Başvuranlar savcının kararına itiraz etmiştir. İtiraz, İstanbul Ağır Ceza Mahkemesi tarafından reddedilmiştir ancak savcılık Beyoğlu Emniyet Müdürlüğü’nce yapılan soruşturmanın takibinin yapılmasına karar vermiştir.

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine başvuruda bulunulmuştur. AİHM şikâyeti kabul edilebilir bulmuştur. Başvuranlar Babat cinayetinin siyasi nitelikte olduğunu ve Türk Silahlı Kuvvetleri’nin bazı birimleri tarafından işlendiğini ayrıca polisin görevi ihmal suçu işlediğini savunmuştur. Hükümette, Babat’ın ölümünün devletle bir ilişkisi olmadığını, Babat’ın sokakta yürürken bir kurşunun kurbanı olabileceğini ve bunu bilemeyeceğini ayrıca davada etkili bir soruşturma yapıldığını savunmuştur.