Anonim (Gizli) Tanıklık Tek Başına Mahkumiyete Yeter mi?
Bahri ÖZTÜRK
I. Olayın Özeti
Cumali’yi kan gütme saiki ile öldürmekten, Sinan’ı olası kastla yaralamaktan ve izinsiz silah taşımaktan sanık İlyas; Tanık Koruma Kanununa tabi (gizli) tanık ifadelerine dayalı olarak Şanlıurfa 2. Ağır Ceza Mahkemesinde yapılan yargılama sonunda; mahkum olmuştur.
II. Mercilerin Görüşleri
III. Çözümü Gereken Hukuki Sorun
Bu kararda, öne çıkan ve incelenmesi gereken hukuki sorun, hakkında koruma tedbiri kararı alınan (gizli) tanık beyanının hükme tek başına esas teşkil edebilip edemeyeceğinden ibarettir.
IV. Görüşümüz
Yargıtay bu olayda ders kitaplarına girecek nitelikte hukuka uygun, örnek bir karar vermiştir.