Arama yapmak için lütfen yukarıdaki kutulardan birine aramak istediğiniz terimi girin.

Özel Hayatın Korunması Açısından Devletin Pozitif Yükümlülüğü

The Positive obligation of States for the Protection of the Private Life

Nikos TZANNOS

K.U. / Finlandiya Kararı

Özel Hayat, İftira, Pozitif Yükümlülük.

Başvuran kişi 1986 doğumlu Finlandiya uyruklu K.U. adlı bir çocuktur. 1999 yılında, çocuğun resimleri ismi de belirtilerek internette cinsel içerikli bir sayfaya bir kimse tarafından konmuştur. "Benimle görüşmek ve istediğini görmek için gel" metni içeren bir e-mail kendisine geldiği zaman, başvurucu çocuk, bu durumdan haberdar olmuştur. Çocuğun babası ilanı kimin koyduğunun tespiti için polise başvurmuştur. Polis, internet hizmet sağlayıcı tarafından ilanı koyanın IP adresinin ifşa edilmesi talebi ile Helsinki Asliye Mahkemesine başvurmuştur.

Mahkemeye göre, polis bir kimsenin kimliğinin belirlemesini sadece yasada açıklanan bazı istisnai durumlarda isteyebilir. Ancak Finlandiya hukukuna göre, iftira boyle bir durum sayılmazdı. Aslında, suçun işlendiği zamanki mevcut Finlandiya Ceza Kanunu, iftira suçunu işleyenlerin dört aya kadar hapis cezası ile cezalandırılmalarını öngörmüştü. Aynı zamanda, Finlandiya’nın Zorlayıcı Tedbirler Yasası’na göre, soruşturma yapmaya yetkili olanlar, sadece dört aydan fazla hapis cezası ile cezalandırılan suçların halinde, şupheli bir kimsenin telekomünikasyon bağlantilarını izleyebilirdi. Bu karardan sonra, hem Temyiz Mahkemesi hem de Yüksek Mahkeme aynı gerekçe ile Asliye Mahkemesi`nin kararını onaylamışlardır.