Arama yapmak için lütfen yukarıdaki kutulardan birine aramak istediğiniz terimi girin.

Yargıtay İş Dairelerine Göre
 Belirsiz Alacak Davası

Indefinite Receivable Cases Delivered to Supreme Court’s Business Departments

İbrahim Halil ŞUA

6100 sayılı HMK’nın yargıdaki iş yükünü azaltması beklenirken, özellikle iş yargısında, HMK’nın yeni bir düzenlemesi olan belirsiz alacak davasına yönelik içtihatların Yargıtay dairelerine göre farklılık arzettiği; bunun sonucunda, hem dava dosya sayısının hem de uyuşmazlık tipinin arttığı görülmektedir. Bu çalışmamızda, iş daireleri arasındaki içtihat farklılıklarını, nedenlerini ve sonuçlarını göstermek suretiyle uygulayıcıların benzer sorunlar yaşamaması için yol gösterici pratik bilgiler anlatılmaktadır.

Belirsiz Alacak Davası, Kısmi Dava, Dava Türü, Hukuki Menfaat, Dava Şartı, Alacağın Belirliliği.

Although the Code of Civil Procedure no. 6100 was expected to alleviate the work burden in the jurisdiction, particularly in business jurisdiction, it is seen that; jurisprudences regarding indefinite receivable cases which is a recent regulation introduced by the Supreme Court reveal some differences between the Departments of the Supreme Court; thus both the number of case files and type of dispute have been increasing. In the study, some guiding practical information is introduced by revealing the difference of jurisprudences among the departments, their reasons and consequences so that practicing bodies should not face up similar problems.