Üst Üste İki Dönemden Fazla Seçilme Yasağının Biri Daha Kalktı
Remzi ÖZMEN
A. GİRİŞ
Haziran 2012 tarihli Terazi’nin bu köşesinde “TBMM’nin ve Anayasa Mahkemesinin Ortak Çelişkisi: Üst Üste İki Dönemden Fazla Seçilme Yasağı” başlıklı yazıya, “Meclisin, meslek kuruluşlarında yönetici olarak seçilmeyi üst üste iki dönemle sınırlama çabası oldukça tartışmalı ve karmaşık bir süreci de beraberinde getirdi ve bu tartışmalı ve karmaşık süreç, daha da anlaşılmaz bir biçimde sürüyor. Anayasa Mahkemesinin bu konuda verdiği kararlar da bu tartışmayı ve karmaşayı iyice içinden çıkılmaz duruma getirdi.” giriş paragrafıyla yer vermiştim.
Şubat 2013 tarihli Terazi’nin bu köşesinde, “Niye Yalnızca Mali Müşavirlere Yasak!” başlıklı yazıya da, “Haziran 2012 tarihli sayımızdaki Terazinin Dengesi’nde “TBMM’nin ve Anayasa Mahkemesinin Ortak Çelişkisi: Üst Üste İki Dönemden Fazla Seçilme Yasağı” başlıklı yazımla, Meclisin ve Anayasa Mahkemesinin “icraatlarıyla” ortaya çıkan bir “garabeti” ortaya koymuştum.” giriş paragrafıyla yer vermiştim. Bu yazının sonunda “Serbest muhasebeci mali müşavirler ile yeminli mali müşavirlere, birilerinin bir “garezi” mi var?” diye sormuş ve bu soruya “Bu hikâye bu noktada ve burada bitmez.” dipnotunu düşmüştüm.
Bu yazılar, Anayasa Mahkemesinin, 22.10.2014 tarihinde yaptığı toplantıda, 2014/154 esas sayılı dosyayı karara bağlayarak 29.6.2004 tarihli ve 5200 sayılı Tarımsal Üretici Birlikleri Kanununun “Yönetim kurulu; görev, yetki ve sorumlulukları” başlıklı 8’inci maddesinin “Üst üste iki dönem yönetim kurulu başkanlığı görevinde bulunanlar, aradan bir seçim dönemi geçmedikçe aynı göreve seçilemezler.” hükmünü içeren ikinci fıkrasını iptal etmesiyle yeniden güncel duruma geldi.
