Arama yapmak için lütfen yukarıdaki kutulardan birine aramak istediğiniz terimi girin.

Bir Danıştay Kararı İncelemesi

Hakan ÖNCEL

4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun (RKHK), Avrupa Birliği’ne uyum çalışmaları çerçevesinde Gümrük Birliği’ne girmeden 1 ay önce Aralık 1994’te yürürlüğe girmiştir. Rekabet Kurumu yaklaşık 3 yıl sonra, 5.11.1997 tarihinde faaliyete geçtiğini kamuoyuna duyurmuştur. Altı yıllık sürenin bir içtihat oluşumu için kısa süre olması ile birlikte, kararların gerekçesinin Rekabet Kurulu tarafından geç yazılması ve Danıştay’daki uzun yargılama süreci beraber düşünüldüğünde, nispeten az sayıda mahkeme kararı mevcuttur. Bu durum, Türkiye’de yeni oluşmaya başlayan rekabet kültürünün ve uygulamalarının gerçek anlamda işlerliğinin kazanılmasını geciktirmektedir. Rekabet hukuku alanında fazla karar olmaması nedeniyle, okumakta olduğunuz makalemizde ilgilileri bilgilendirmek amacıyla, Danıştay’ın vermiş olduğu bir kararı (Danıştay 10. Daire E. 2001/2814, K. 2002/3262) inceleyerek sizlere iletmeye çalışacağız.

Söz konusu karar, Danıştayca da önemli bir emsal karar olarak görülmüş ve 2003 yılında ilk sayısı neşredilen Danıştay Kararlar Dergisi’nin 1. sayısında da yayınlanmıştır. (Danıştay Kararlar Dergisi, Yıl: 1, Sayı: 1, 2003, s. 422-427)

1. Dava Konusu Vakıa

İlaç Endüstrisi İşverenler Sendikası (İEİS) avukatı olarak, şahsım tarafından takip edilen ve lehimize sonuçlanan inceleme konusu dava (Danıştay 10. Daire E. 2001/2814, K. 2002/3262), Rekabet Kurulu’nun 70/533-87 sayılı Kararıyla müvekkil Sendikaya verilen idari para cezasının tahakkukuna ilişkin işlemin iptali istemiyle açılmıştır.